France – Namibie, le problème
Si je m’en tiens aux résultats, aux statistiques, je
remarque que la Namibie n’a pas eu de résultats extraordinaires dans ses
matches qualificatifs, que face aux-dites grandes nations les bilans furent
même assez médiocres, que le dernier match de référence était l’Irlande, mais
que le XV du trèfle a livré une prestation en dessous de sa valeur (si bien que
la presse irlandaise est en ébullition).
Que le 15 août dernier, l’Afrique du Sud infligeait même, chez elle, un sévère 105 Ã
13 aux Welwitschias.
Problème :
Soit une équipe de France défaite sur ses valeurs à domicile
(d’ailleurs, Pichot est assez énervé des commentaires de Pelous et Dominici,
lire dans Clarin) s’affichant médiatiquement comme un potentiel vainqueur de la
Coupe.
Soient les grandes nations concurrentes du sud, ayant débuté les phases préliminaires avec des matches assez faciles.
Soient, les premiers résultats enregistrés par ces-dites grandes nations concurrentes du sud, à savoir des scores et des écarts impressionnants. Vous retiendrez, en particulier, comme paramètres les indicateurs suivants : Nouvelle-Zélande – Italie (76 à 14), Australie – Japon (91 à 3), Afrique du Sud – Samoa (59 à 7)
Soient le classement mondial, le niveau d’orgueil du XV tricolore et sa coloration toulousaine à Toulouse.
Calculez le pronostic du match, vous avez 40 secondes…
Alors…
(76-14) + (91-3) + (59-7) = 62 + 88 + 52
divisé par 3 = 67
+10 d’orgueil = 77
Et …
14 + 3 + 7 = 24
divisé par 3 = 8
pondéré d’un coefficient de respect de +10
pondéré de -8 par l’axiome de Conradie,
les effets collatéraux du théorème d’Arrow sont considérés comme négligeables même si la difficulté d’agréger des préférences individuelles en une préférence collective a retenu notre attention.
Ce qui nous donne le score minimum d’atteinte du seuil absolu de capacité potentielle objective à gagner la Coupe du Monde suivant :
77 Ã 10 !
- Elève Lapooorte ! ? Au tableau…
- Elève Sarkoozy, combien de fois faudra t-il que je vous répète qu’on ne révise pas son histoire pendant le sport ? Et cessez de vouloir plonger dans le pack n’importe comment, on n’est pas à la piscine ! Je sais que vous avez des problèmes de croissance, ce n’est pas une raison ! Z’avez qu’à travailler plus !

startane dit :
Bravo pour ce savant calcul , j’ajouterai 6 points au score final, la force de coriolis a été oublié au théorème….la force de coriolis permet au buteur de passer le ballon entre les poteaux ….
Stamper dit :
83 à 10 ? ! Huuh… Startane. Alors là , si vraiment… J’imagine l’enflammade générale. Verrais mieux un p’tit 53 d’encouragement, à confirmer, mais sera-ce suffisant pour la suite ?
startane dit :
83 à 10 why not ! c’est de l’hyper optimisme, pour la suite je reste malgré tout confiant, la bonne claque prise contre les argentins a éclaté la bulle paranomarcoussissienne ….
startane dit :
nous etions pas loin du compte dans notre prono !! superbe théorie ! a +