Comme le faisait admirablement remarquer « chandelle » dans la chat box d’Up & Under, à vaincre sans péril on finit sous-secrétaire d’Etat ! Le premier quart d’heure aura nul doute permis à l’Equipe de France de se recoudre un bermuda après le strip argentin. Mais quid du reste ?

Le match du jour ne m’a malheureusement pas apporté les informations qui manquaient. J’ai vu des déchets, des fautes, un maul écroulé par Chabal, des balbutiements (un trois contre un perdu au sol), des essais complètement balancés. Je n’en veux pas à Marty qui a pêché par envie et amène beaucoup de vivacité. Elissalde parfait (certes dans un fauteuil, botte bien en plus, la rumeur Yachvili est hallucinante). Heymans terrible. Nallet impeccable (titulaire ? ). Clerc supérieur à Dominici. Bon, bon, je ne vais pas faire la revue. Je voudrais voir les stats (15 en-avants ? Dont une dizaine en première mi-temps ? D’autres non sifflés ?). Surtout, je n’ai pas vu de solutions neuves, c’est ça qui m’emmerde, je ne suis toujours pas rassuré sur les coups de pied et la stratégie (un seul petit par-dessus foiré…). Devant les grosses défenses en ligne, il va bien falloir trouver autre chose ? Bilan : on a tout envoyé sur les côtés, sans rien montrer sur le reste, ni répéter quoi que ce soit de rassurant… Je tremble. Un pas vers la qualification, OK, mais si nous sommes incapables de changer de registre le futur paraît sombre.
On aurait dû planter 117 pions hier soir. Il n’y avait que 14 namibiens seulement sur le terrain, la plupart amateurs, et avec un match contre l’Irlande dans le buffet. Je n’arrive pas à me réjouir. Donnez moi un peu d’espoir…

Gilardi, c’est pas ça. Faire Sciences Po, ça te limite au foot finalement. Peut-être essayer Chivardi ?
La Chabalmania va m’exaspérer, je le sens.
Béret bas aux namibiens.